Балонник VS Парафоил
Много, скажу даже больше, очень много споров и вопросов возникает, как на каталках, так и на форумах по данному вопросу. И забавно слышать, что на вопрос: "Почему челы катают на надувастиках зимой?" слышать ответ: - " У них просто нет парафоилов."
Скажу сразу, в данной статье опишу свои ощущения по данному вопросу. Не претендую на учебную статью(короче, ногами сильно не пинайте, если будете проходить мимо)
Опыт на парафоилах- 1,5 зимних сезона (ручки), 1 летний(багги), имел опыт катания на планке.
Опыт на балоннике – зимний и летний сезон.
1. Подготовка кайта.
Парафойл - достаточно быстро. Достал из рюкзака, распутал стропы и вперед.
Балонник – подготовка кайта требует чуть больше времени, при условии, что не отвязывать стропы (как это делается можно почитать на omskiteboarding.ru-очень хорошая статья по подготовке и сборке кайта без отвязывания строп. Рекомендую ).
Основной вопрос у новичков и тех, кто хочет пересесть на баллонник, это проблема подготовки кайта, а именно накачка. Скажу вам нет здесь никакой проблемы. Делается это все достаточно быстро и легко. Времени тратится на 4-5 минут больше, НО! Накачивая кайт, я тем самым делаю небольшую разминку перед катанием. Для меня это плюс.
Поэтому в данном раунде 0:0
2. Запуск кайта
Парафойл - в любых условиях запускается самостоятельно без посторонней помощи, независимо новичек или профи.
Балонник – тут есть некоторые сложности. Запустить можно в любых условиях, но мне, например, жалко елозить кайтом о землю или шаршавый снег. Поэтому я, если есть возможность, прибегаю к помощи помощника. Есть методики запуска кайта в сильный ветер, но, на мой взгляд, для новичка это не совсем просто. Для профи – абсолютно без проблем.
В данном раунде отдал бы очко парафоилам итак 1:0 в пользу парафоила.
3. Стабильность кайта (порывистый ветер, прыжки)
Безусловно, балонник 1:0 фойл
4. Ветровой диапазон.
Не берем в пример кайты последнего поколения, поскольку стоимость данных аппаратов зашкаливает на энную сумму и позволить себе могут единицы. Рассматриваю бюждетные или чутьсвышеоколобюджетные(какое прикольное слово получилось) кайты.
Балонником(12м2) покрывал ветер от 3-4 до 15м/с - вполне приличное катание, дотягивал до 18м/с.
Парафоилы.
Дабы покрывать такой диапазон, необходимо иметь, как минимум, два кайта.
Раунд за балонником.
Балонник 1:0 фойл
5. Универсальность.
Балонник. Всесезонный кайт. Зима. Лето. Лендкайтинг. К небольшому минусу можно отнести нежелательное катание в зимний период, при температуре ниже -20С. Катать, конечно, можно и в минус 30, но при такой температуре дубеют соски и система ванпамп и рано или поздно это может прийти в негодность. Для меня катать в -20 уже не комфортно, хотя в периоды токсикоза возникает желание.
Фойл- зима. Лендкайтинг.
Балонник 1:0 Фойл
6. Ремонтопригодность.
Парафоил.
При небольших порывах купола, в любом случае, придется закончить катание и, в дальнейшем, воспользоваться услугами профессионалов-ремонтников..
Балонник.
Чтобы не быть голословным, скажу, что дважды наблюдал, как в течение 20-30 минут «вылечивались» кайты, даже после серьезных порывов купола. И катание продолжалось. Услугами ремонтника все равно воспользовались, но катание не заканчивалось. Про сложные порывы не говорю.
Итог раунда: Балонник 1:0 Парафойл.
7. Гонки.
Пардон, я не гонщик, и околопрофессионально об этом говорить просто не могу. Перечитал много информации про фоилы и балонники и интуитивно отдаю лидерство, все-таки парафоилу.
Парафоил 1: 0 Балонник
8. Путешествия
Балонник 0:1 Парафойл
Собственно, итог дуэли
Балонник 4:3 Парафоил
Причем, при условии, что для меня гонки пока, а может и вообще не интересны,как и путешествия, то счет для меня в данной дуэли 4:1 в пользу балонника.
Не призываю покупать только надувные кайты или только парафойлы, просто для себя все решил. Решать, что для вас интереснее и удобнее только ВАМ самим.
Мог что-то упустить. Рад буду, если добавите.